YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8300
KARAR NO : 2012/12466
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 101 ada, 710 parsel sayılı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın ahır yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalının kayden davacıya ait çaplı taşınmaza fen bilirkişinin 16/02/2012 tarihli krokili raporunda (A) ile gösterilen 1.01 m2’lik alanı taşkın yapılaşmak, (B) ile gösterilen 13.03 m²’lik alanı da çitle çevirmek suretiyle müdahale ettiğinin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle (A) ve (B) ile gösterilen alanlara elatmanın önlenmesine, (A ) ile gösterilen taşkın yapının yıkımına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalının taşkın bina yapmak suretiyle elattığı keşfen saptandığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.