YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8271
KARAR NO : 2012/12232
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan annesinden mirasen intikal eden 1697 parsel sayılı taşınmazdaki payını, dava dışı vekil babasının hile ile aldığı vekaleti kullanarak el ve işbirliği içinde hareket ettiği davalı ikinci eşine satış suretiyle temlik edildiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davacının çekişmeli taşınmazdaki payına ilişkin satış yetkisi içeren iki ayrı vekaletname ile dava dışı babasını vekil kıldığını, satışın gerçek olduğunu beyanla davanın reddini savundu.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.389.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.