YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8224
KARAR NO : 2012/11546
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM,
MUHTESAT ŞERHİNİN TERKİNİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 33121 ada 11 parsel sayılı taşınmazı davalıların yapılanmak suretiyle işgal ettiklerini ileri sürerek, muhtesat bedeli mukabilinde elatmanın önlenmesine, binanın yıkımına ve tapu kaydında davalılar lehine olan muhtesat şerhinin terkinine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazdaki bina ile 20 yıldır ilgileri olmadığını, binayı oğulları dava dışı …’in kullandığını, şerhin silinmesine itirazları olmadığını belirtip husumetten davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın ıslah imar planı uygulaması sonucu oluşarak davalılar binasının anılan parselde kaldığı, tapu kaydının beyanlar hanesine muhtesat şerhinin tesis edildiği, yargılama sırasında belirlenen muhtesat bedelini davacının mahkeme veznesine depo ettiği gerekçesiyle davanın (kısmen) kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 999.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.