YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8101
KARAR NO : 2012/12213
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 101 ada, 5 parsel sayılı taşınmaza, komşu 101 ada, 4 parsel sayılı taşınmaz paydaşı olan davalılar tarafından yapılan binaların taşkın olarak yapılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının kayden malik olduğu çaplı taşınmaza davalılar haklı ve hukuki bir neden bulunmaksızın elattıklarının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 913.21.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 5.11 .2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.