YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/81
KARAR NO : 2012/2767
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakanlar…in 19 ve 4 parsel sayılı taşınmazlarını asıl amacı bağış olduğu halde satış göstermek suretiyle davalıya temlik ettiğini, ayrıca 62 parsel sayılı taşınmazını da kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tescil ettirildiğini, tüm işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvzaalı olduğunu ileri sürerek, tapuların iptali ile …mirasçıları adına payları oranında tescilini, olmadığı takdirde tenkisini talep etmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen mahkeme kararı, Dairece; taraf teşkili bakımından bozulmuş; mahkemece, bozma ilamına uyularak taraf teşkili sağlanmış ve 62 parsel yönünden davanın reddine, 4 ve 19 parseller yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 334.35.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.