YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7926
KARAR NO : 2012/11248
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babası olan muris ….’nin sağlığında oğlu …’ten olma torunu davalıların murisi ….’e davacıdan mal kaçırmak amacıyla pek çok taşınır ve taşınmazını devrettiğini, dava konusu 795 ve 46 parsel sayılı taşınmazların da muvazaalı bir şekilde ölünceye kadar bakma akdi adı altında davalıların murisine devredildiğini belirterek taşınmazların tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde tasarrufun tenkisine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, murisle aynı evde kaldıklarını, bakım borçlarını yerine getirdiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların temlikine ilişkin ölünceye kadar bakma akdinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.442,27 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.