YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7920
KARAR NO : 2012/11250
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE KAL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 33 ve 35 parsel sayılı taşınmazlara hiç bir hak ve yetkisi olmamasına rağmen davalının müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmasının önlenmesine, taşınmazlarda bulunan ağaç, bitki ve yapıların kaldırılması ile eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapulu taşınmazın işlenmesinde iyi niyetin varlığından söz edilemeyeceği, gerekçesiyle davalının 102 Ada 35 parsel sayılı taşınmazdaki müdahalesinin men’ine, taşınmaz üzerinde bulunan bağların kal’ine, 117 Ada 33 parsel sayılı taşınmazda herhangi bir müdahale olmadığından buna ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait 35 sayılı parsele davalının bağ dikmek suretiyle müdahalesi saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.