YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7884
KARAR NO : 2012/12667
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 14 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan “… kızı …”‘ adına oluşan kaydın yolsuz olduğunu ileri sürüp, kaydın iptal edilerek, taşınmazın “… evlatları … … ve … …” adına paylı olarak tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, düzeltilmesi istenen kaydın idarenin işlemi sonucunda hatalı oluşturulduğu saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.