YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7876
KARAR NO : 2012/12668
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 106 ada 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazlarını taşınmaz üzerinde bulunan ipotek borçlarının bankaya ödenmesi kaydıyla davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, davalının bankaya olan ipotek borçlarını ödemediğini, kandırılarak hataya düşürüldüğünü ileri sürerek, tapu iptal tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, dava konusu taşınmazları üzerindeki ipotek borçlarının davacı tarafından ödenmesi kaydıyla, ipotek borçlarını dahi mahsup etmeden bedeli karşılığı satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın temyizi üzerine Dairece esas yönünden onanmış ancak vekalet ücreti yönünden bozulmuş olup mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 33.012.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.