YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7734
KARAR NO : 2012/11480
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; maliki olduğu 561 ada, 13 parsel sayılı bahçe vasfındaki taşınmazı, ölünceye kadar bakım koşuluyla torunu olan davalıya temlik ettiğini, davalının sözleşmeden kaynaklanan bakım yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürerek, tapu kaydını iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen yargılamaya katılmadığı gibi davaya yanıt da vermediğinden yargılamaya yokluğunda devam edilmiştir.
Mahkemece; bakım borçlusu davalının akitten doğan yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 38.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.