YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7642
KARAR NO : 2012/12122
KARAR TARİHİ : 01.11.2012
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 14 parsel sayılı taşınmazdaki 5 numaralı mesken vasıflı bağımsız bölüme paydaş olan davalının haksız olarak müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, mesken vasıflı bağımsız bölüme elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya içeriğinden, çekişme konusu 14 parsel sayılı taşınmazdaki 5 numaralı bağımsız bölümün davacı … ve davalı … adına paylı mülkiyet üzere kayıtlı olduğu, taşınmazın intifa hakkının ½ paylarla dava dışı … ve …’ye ait olup, tarafların mirasçısı olduğu …’in 2003 yılında öldüğü anlaşılmaktadır. Çekişmeli taşınmaza davalının müdahalesinin saptanamadığına göre davanın esastan reddi gerekirken pasif husumet yokluğu nedeniyle reddi ifadesinin kullanılması doğru değil ise de, bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
Öte yandan dava, davacı tarafından takip edilmeyip, davalı tarafından takip edilmiştir. Bu durumda noksan harcın da davalı tarafından ikmali gerekirken ikmal edilmediği açıktır. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 30.06.2011 tarih 2011/321 sayılı yürütmeyi durdurma kararı gereğince; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12.maddesinin “belirlenen bu ücret tarifenin 2.kısmının 2.bölümüne göre tespit edilen ücretten az olamaz” kısmının yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiş olması karşısında ve karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi de nazara alınarak davalı lehine 60.00.-TL vekalet ücretine hükmedilmiş olmasında da isabetsizlik yoktur.
Davalının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.