Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/7576 E. 2012/8566 K. 09.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7576
KARAR NO : 2012/8566
KARAR TARİHİ : 09.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 1327 kadastral parselde davalılarla birlikte paydaş olduklarını, yüklenici kooperatifle düzenlenen kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile inşaa edilerek yapının %68’nin kooperatife, %32 ‘sinin ise tapudaki paylarına göre arsa maliklerine ait olacağının kararlaştırıldığını, kooperatifin inşaata başlayabilmesi için gerekli krediyi temin edebilmesi için pay temliki yapılmak üzere 16/10/1995 tarihinde vekil kıldıkları dava dışı … …’un vekaletteki talimatı aşarak kooperatife devri gereken 7362/21652 payı, eşit oranda davalılara satış gibi göstermek suretiyle muvazaalı temlik ettiğini işlemlerin bilgileri dışında bedelsiz yapıldığını, bilahare kooperatif akitten kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğinden akdin feshedildiğini, 1327 parseldeki 7362/21652 payın imar uygulaması ile 7305 ada, 1 parselde 5832/17153 paya karşılık geldiğini ileri sürerek davalı … ve … adına kayıtlı paydan 2916/17153’er payın iptali ile eşit oranda adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, hak düşürücü sürenin dolduğunu, açılan ortaklığın giderilmesi davasını uzatmak amacıyla eldeki davanın kötüniyetle açıldığını, 16/10/1995 tarih, 52185 yevmiyeli vekalette verilen yetki çerçevesinde karşılıklı pay temellük ettiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; iddiaların sübut bulmadığı, vekaletname çerçevesinde temliki işlemler yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 9.7.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.