YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7509
KARAR NO : 2012/11299
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 11 parsel sayılı taşınmazın kadim su arkına,davalılar …’in traktörle sürmek, … ve …’ün de su geçişine engel olmak suretiyle müdahalede bulunduklarını,taşınmazın önünden geçen yola ise diğer davalıların müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanının reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia kanıtlandığından yola yapılan müdahale açısından elatmanın önlenmesine,dava konusu su arkınının,kadim su arkı olmadığı vicdani kanaatine ulaşıldığı gerekçesiyle bu husustaki istemin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, 12 parsel maliki davalı …’ın taşınmazın güneyinde yeralan ve uzman bilirkişilerin rapor ve krokisinde kırmızı renkte boyalı T harfi ile gösterilen bölümün davalı …’in 12 parsel kapsamında kaldığını ileri sürerek, muaraza çıkardığı, davacının yoldan yararlanmasına engel olduğu anlaşıldığına, davacının varsa yol ile ilgili hakkı ayrı bir dava konusu yapabileceğine, keza kadastral yol dışında davalı …’in parseline elatmanın varlığı iddiasının bu davanın konusu olmadığına göre; davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.