YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7316
KARAR NO : 2012/11270
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babaları …’ın 3283 ada 5 parsel sayılı taşınmazın bedelini ödeyerek oğlu davalının murisi Yaşar adına tescil ettirdiğini, murisin başka mal varlığının bulunmayıp, yapılan işlemin saklı paylarını zedelediğini ileri sürerek, tenkis isteminde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.