YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7300
KARAR NO : 2012/11297
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları 202-476-213 parsel sayılı taşınmazlara, davalıların haksız olarak elattıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairece “…davanın yargılaması sırasında davalı …’ın 03.09.2009 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Ne varki, mahkemece anılan bu durum gözetilmeksizin davalı …’in mirasçıları davaya dahil edilmeksizin yargılamaya devam edilerek karar verilmiştir….” gerekçesiyle bozulmuş, bozma kararına uyularak mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalıların davacılara ait çaplı taşınmazlara elattıkları kadastral yöntemle yapılan uygulamayla belirlendiğine her davalının, elattığı bölümün ayrı bir ecrimisilce konu olabileceği gözetilmeden, davalılara yükletilmesi doğru değilse de bu husus temyiz edilmediğinden neticeye etkili olmadığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 58.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.