YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7293
KARAR NO : 2012/10957
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 759 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 82 m2 lik bölümüne davalı tarafından yol yapılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, mümkün olmaması halinde şimdilik tecavüz edilen yerin bedelinden 8.000 TL’ sinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 446,19 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 9.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.