YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7215
KARAR NO : 2012/10917
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden davacıya ait dava konusu taşınmazı icradan satış suretiyle aldığını, belli bir süre kullanmasına rıza gösterdiğini, sonrasında taşınmazı boşaltması için ihtarname göndermesine rağmen davalının taşınmazı kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek, davalının elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacının dava konusu taşınmazı satın alırken kendisinin kullanımına rıza göstereceğini vaat ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayda üstünlük tanınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait çaplı taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandığı saptanmak, çapın iptale kadar geçerli olduğu gözetilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.