YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7192
KARAR NO : 2012/11312
KARAR TARİHİ : 16.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babaları ….’ın 13 parça taşınmazdaki 1/2 payını evlenmeden hemen önce davalı eşine rücuan bağışladığını, işlemin kendilerini mirastan mahrum bırakmak amacıyla ve muvazaalı şekilde yapıldığını ileri sürerek, pay oranında iptal ve tescil istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazların evlenmeden önce çeyiz ve ziynet karşılığı olarak verildiğini, miras bırakanın amacının mirasçılardan mal kaçırmak olmadığını ifade ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın mal kaçırma iradesinin bulunmadığı ve muvazaa koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişmeli payların bağış biçimde temlik edildiği bu tür temliklerde 1.4.1974 tarih 1/2 sayılı İ.B.K.’nın uygulama yerinin bulunmadığına, öte yandan davada tenkise yönelik bir istek te olmadığına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.