YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7151
KARAR NO : 2012/10930
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paylı malik olduğu taşınmazı üzerinde iki adet ev olduğunu, birinde kendisinin diğerinde ise davalıların oturduklarını, davalıların evi ağabeyi …’den satın aldıklarını iddia ettiklerini fakat Ferit’in taşınmazla bir ilgisinin bulunmadığını belirterek davalıların taşınmazdan tahliye edilmek suretiyle müdahalelerinin önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, davacıya ait arsadan 200 m²’lik yeri 1977-78 yıllarında babasının haricen satın aldığını, oturmakta olduğu evi kendisinin yaptığını ve hisselerine düşen yerde malik olarak oturduklarını, davacının tapuyu kendilerine devretmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle davacıya ait parsele davalılar tarafından yapılan müdahalenin önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacının paydaşı olduğu 53 parseldeki evi davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmaksızın kullandıkları saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 166.21.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar v erildi.