YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6940
KARAR NO : 2012/14011
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan …’nun mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla 7 nolu bağımsız bölümü üçüncü kişiye bedelini ödeyerek oğlu davalı … adına satın aldığını, yine 714 ve 715 parsel sayılı taşınmazların oğlu davalı …’e hibe suretiyle temlik ettiğini, murisin davalılar lehine yaptığı kazandırmalar ile saklı payını ihlal ettiğini ileri sürerek davalılar lehine yapılan kazandırmaların tenkisine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, miras bırakanın davalılar lehine yaptığı kazandırmalar nedeniyle
davacının saklı payına tecavüz edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.