YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6898
KARAR NO : 2012/10901
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, eşi ….’nin hukuki ehliyete haiz olmadığı halde kardeşi tarafından alınan vekaletname ile 179, 242 ve 441 parsel sayılı taşınmazların hile ile davalılara devredildiğini, bedel de ödenmediğini ileri sürerek tapu iptal-tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca davanın davalılardan … bakımından reddine, diğer davalılar bakımından ise kabulüne karar verilmiş, davalı …’in temyizi üzerine Dairece,242 parsel sayılı taşınmaz bakımından da davalı aleyhine tapu iptal-tescil isteğinde bulunulduğu belirtilerek ” 242 parsel yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması isabetsizdir” gerekçesiyle hüküm bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle 242 parsel sayılı taşınmaz bakımından da davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi Derya Aleybeyoğlu’nun raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.