YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6879
KARAR NO : 2012/13834
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının kendi bağımsız bölümü üzerine yaptığı havuzun bir kısmının kayden maliki olduğu 125 parsel sayılı taşınmaza tecavüzlü olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuş, karşı davada ise elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine, dahili davalı … …. A.Ş. Bakımından ise davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı … … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … …’nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.