YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6720
KARAR NO : 2012/10959
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL VE TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan tarafından,çekişmeli 129 ada 9 parsel sayılı taşınmazın, mal kaçırmak ve muvazaalı biçimde davalıya temlik edildiğini ileri sürerek pay oranında tapu iptali ve tescile, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinde senetsizden miras bırakan tarafından davalıya devredildiği, daha sonra açılan tescil davası sonrası davalı adına tescil edildiği ve buna göre miras bırakan tarafından tapuda kayıtlı taşınmazın temliki koşullarının olayda sözkonusu olmadığı, bu tür bir işlemde 01.04.1974 tarih ve ½ sayılı İBK.’nın uygulanamayacağı, öte yandan, olay tarihinde yürürlükte bulunan 743 sayılı M.K.’nun 513. maddesinde belirtilen sürenin de geçirilmiş olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.