YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6652
KARAR NO : 2012/10842
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanlarının maliki olduğu 161 ve 2703 parsel sayılı taşınmazları, kız çocuklarından mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak önce davalı …’e ondanda diğer davalı …’e satış yolu ile temlik edildiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, satışın gerçek satış olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece,işlemin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.345.29.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’ndan alınmasına, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.