YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6610
KARAR NO : 2012/12015
KARAR TARİHİ : 31.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar ortak miras bırakanları …’ın fiil ehliyetinin olmadığı bir sırada 156 ve 601 parsel sayılı taşınmazlarını ölünceye kadar bakım akdi ile davalıya temlik ettiğini ileri sürüp, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, murisin akit tarihinde fiil ehliyetine haiz olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşmalı temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, mirasbırakanın akit tarihinde hukuki ehliyete haiz olduğu Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesinden alınan raporla saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.