YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6568
KARAR NO : 2012/10155
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, tarafların 1/2 hissedar olduğu 381 ada 19 parsel sayılı taşınmazın satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verildiğini, mantolama tadilatı yaparak davalının kullandığını öne sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davacının da binanın bir tarafını kullandığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı tarafından yapılan tadilatın faydalı olduğunun belirlendiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.