YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6533
KARAR NO : 2012/10707
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 776 ada 12 parsel sayılı taşınmazı davalının yapılanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve yapının yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu binayı kendi taşınmazına inşa ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazı davalının komşu parselden taşkın yapılanmak suretiyle işgal ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 101.55.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdanalınmasına, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.