YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6445
KARAR NO : 2012/9892
KARAR TARİHİ : 24.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 575 parsel sayılı taşınmazın Hasan kızı … adına kayıtlı iken izale-i şuyu satış dosyasından satın aldığını, 1984 yılında başlatılan genel kadastro sonucunda da adına tespit görerek 3.3.1988 tarihinde tescil edildiğini, aynı taşınmazla ilgili kendisi satın almadan önce 1971 yılında kesinleşen bir mahkeme kararı bulunmasına rağmen, dava dışı …’ın açtığı dava sonucunda taşınmazın bu kişi adına tesciline karar verildiğini, kısa bir süre içerisinde de devir görerek en son davalıya intikal ettirildiğini, oysa ki taşınmazın asıl malikinin kendisi olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacı ile davalının bayii arasında daha önceden görülüp kesinleşen Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/122 E. 2006/10 sayılı kararının halefiyet yoluyla eldeki dava açısından da kesin hüküm oluşturacağına, bu sebeple davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.