YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6438
KARAR NO : 2012/9382
KARAR TARİHİ : 11.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanın maliki olduğu 4312 parsel sayılı taşınmazını satış suretiyle davalı torununa temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların yerinde olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin verilen karar Dairece, “harç ve vekalet ücretine esas alınması gereken dava değerinin, iptal konusu yapılan payla sınırlı olarak taktir edilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Üye …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.265.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.09..2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.