YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6247
KARAR NO : 2012/10631
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 123 ada 51 parsel sayılı taşınmazın 2/3 payı ile taşınmazın beyanlar hanesinde B ve C ile gösterilen 2 adet kargir evin maliki olduğunu, evi tamir ettirmek istediğini, ancak ustaların çalışmasını engelleyen davalının evi kullanma hakkını kısıtladığını ileri sürüp, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddine savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacının kendi evini tamir ettirmesini engelleyecek söz ve davranışların haksız müdahale olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 513.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.