YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6206
KARAR NO : 2012/9527
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalı … ile birlikte iştirak halinde malik oldukları … Köyü 251, 252 ve 911 parsel sayılı taşınmazları davalılar … ve …un birlikte kullandıklarını, davalı …e kiraya verdiklerini ve bu nedenle kendilerinin dava konusu taşınmazları kullanamadıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılar … ve… yönünden kanıtlanamayan davanın reddine diğer davalı … yönünden ise haksız elatmanın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.