YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5999
KARAR NO : 2012/11487
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 5 parsel sayılı taşınmazına davalı tarafından 400 metrekaresine müdahale edilerek tel örgü çekilip ağaç dikildiğini ileri sürerek davalının elatmasının önlenmesine, tel örgünün sökülmesine, ağaçların kal’ine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, 1974 yılından beri taşınmazı satın aldığını bu şekilde kullandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece,kayden davacıya ait dava konusu taşınmaza davalının müdahalesi sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 873.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.