YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5989
KARAR NO : 2012/12544
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 91 parsel sayılı taşınmazın 2/3’üne davalı maden şirketinin, maden çıkarmak amacı ile hiçbir yasal işlem yapmadan ve iznini almadan haksız olarak el attığını ileri sürerek müdahalesinin önlenmesine, taşınmazın eski haline getirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili,davanın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğüne ihbar edilmesini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmaza el atmasının önlenmesine;dava konusu taşınmazın eski hale getirilmesi talebine yönelik feragat söz konusu olduğundan bu talebin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 38.35.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.