YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/592
KARAR NO : 2012/7026
KARAR TARİHİ : 11.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları Ahmet Tosun’a ait olan taşınmazda 1976 yılında kadastro ve daha sonra 1998 yılında 2981 sayılı Yasanın 10/b maddesine göre çalışma yapıldığını, ancak miras bırakanlarının maliki olduğu taşınmazda 1976 yılında yapılan kadastro çalışmalarında eksik yer yazıldığını, daha sonra 2981 sayılı Yasa uygulaması sonrasında da yapılan uygulamanın hatalı olup, taşınmaz ile ilgisi olmayan davalıların, kendi murislerinin paydaşı olduğu 5330 ada 6 parsel sayılı taşınmaza paydaş kılındıklarını, oysa bu taşınmazda hiç zilyet ve malik olmadıklarını ileri sürerek, 5330 ada 6 parsel sayılı taşınmazda kendilerine eksik yazılan ve davalılara fazla yazılan bölümün, davalılar adına kayıtlı hisse tapu kayıtlarının iptali ile kendi hisselerine eklenerek adlarına tescili isteminde bulunmuşlardır.
Davalılardan Fatma, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma istemi değerden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.