YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5894
KARAR NO : 2012/9716
KARAR TARİHİ : 20.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 165 Ada 38 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek, baba adının düzeltilmesini istemiş; 17.11.2011 tarihli oturumda imzalı beyanı, ile dava konusu taşınmazın mahallesinin değişerek 253 Ada 38 sayılı parsel olduğunu ve tapu kaydında baba adı ile doğum tarihinin nüfus kaydına uymadığını belirterek taşınmazın kendisine ait olduğunun tespiti isteğinde bulunmuştur.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı idare vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı idarenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 20.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.