YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5829
KARAR NO : 2012/9531
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı velisi, oğlunun muris …in mirasçısı olduğunu davalının ise murisin 72/175 oranında pay sahibi olduğu taşınmazın çatı katına rıza dışı baz istasyonu kurmak suretiyle taşınmaza haksız olarak elattığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesiyle ecrimisil isteminde bulunmuştur.
Davalı şirket ise; davacı murisi…ve paydaş …ile 01.12.2004 başlangıç tarihli 5 yıl süreli sözleşme ile kiracı olduğunu ve yıllık kira bedellerini peşin ödediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının taşınmazda kiracı olup, davacı miras bırakanın düzenlediği kira sözleşmesi davacı mirasçıyı da bağlayacağından, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.