Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/576 E. 2012/8588 K. 10.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/576
KARAR NO : 2012/8588
KARAR TARİHİ : 10.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPUDA HİSSE ORANLARININ DÜZELTİLMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 32 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında pay ve payda farklılığı bulunduğunu belirterek, bu yanlışlığın düzeltilerek sicil kaydının oluşturulmasını istemiştir.
Davalı, Tapu Sicil Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili, davacının davasını ispat etmesini istemiş, bir kısım davalılar davaya bir diyecekleri olmadığını bildirmişler, bir kısım davalılar ise, beyanda bulunmamışlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.