Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/5563 E. 2012/8323 K. 03.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5563
KARAR NO : 2012/8323
KARAR TARİHİ : 03.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE TAHLİYE

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili 30.4.2010 havale tarihli dilekçe ile ; müvekkilinin kayden paylı malik olduğu 329 sayılı taşınmazın üzerinde bulunan apartmanın en üst katında müvekkilinin kızı ve damadı olan davalıların kira ilişkisi olmaksızın müvekkilinin onayı ile 5 yıl süreyle oturdukları, ancak daireye ve apartman sakinlerine zarar verdiklerini bildirip, elatmanın önlenmesi ve tahliye isteğinde bulunmuştur.
Davalılar; çekişmeli dairenin inşaat halinde iken üst kullanım hakkını 1998 yılında 3.500.-TL bedel karşılığında davacıdan satın aldıklarını,dairenin inşaatını, kapı, pencere, boya, badana, elektrik ve su tesisatını tamamladıklarını, o tarihten bu yana çekişmeli meskende oturduklarını, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının çekişmeli taşınmazda kayden paylı malik olduğu, davalıların haklı sebeplerinin ve korunmaya değer haklarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalıların elatmalarının önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.447.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.