YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5552
KARAR NO : 2012/8321
KARAR TARİHİ : 03.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, … isminde kız çocukları bulunmadığı halde nüfus kaydına ve kayden paylı malik oldukları 50 ve 235 sayılı taşınmazların tapu kayıtlarına …’ın isminin yazıldığını, Elazığ 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.2.2005 gün 2004/448-2005/46 sayılı kararıyla nüfus kaydında kızı olarak kayıtlı …’a ilişkin kaydın iptaline karar verildiğini, bu karar uyarınca …’ın nüfus kütüğündeki kaydının silindiğini bildirip, 50 ve 235 sayılı taşınmazlardaki …’a ait 1/3 payın iptal edilerek 1/2’şer pay itibariyle adlarına tescil edilmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı kurum, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; 50 ve 235 sayılı taşınmazların 2510 sayılı iskan yasası uyarınca tapuya tescil edildikleri, iskan tapularınındaki düzeltmelerin iskan tahsis kararları esas alınarak yapılması gerektiği, tapu kayıtları iskan tahsis kararı ve kayıtlarına uygun olarak düzenlediğinden iskana ilişkin tahsis kararı idari yargı yerinde iptal edilmeden tapu kaydının düzeltilemeyeceği, ilgilinin tahsis kararını idari yargı yerinde iptal ettirdikten sonra Medeni Yasanın 1027.maddesi uyarınca tapu sicil müdürlüğünden düzeltmeyi istemesi gerektiği gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğu yönünden reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.7.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.