YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5504
KARAR NO : 2012/8274
KARAR TARİHİ : 02.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu bahçe vasıflı, üzerinde 3 katlı kargir ev bulunan 55 ada, 81 parsel sayılı taşınmazı 28.10.2010 tarihinde satın alma yoluyla iktisap ettiğini, ihtarname keşide etmesine rağmen davalının binanın çatı katını işgale devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 1.500,00.TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, çekişmeli taşınmazın kardeşi … …’a ait olduğunu, üzerindeki yapıyı muvafakati ile yaptırdığını, tahliyeyi sağlayabilmek amacıyla davacıya muvazaalı satıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalının, kayden davacıya ait çaplı taşınmazdaki çatı katını, haklı ve geçerli bir neden olmaksızın ikamet etmek suretiyle işgal ettiğinin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve 1.260,00.TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.174,75.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 2.7.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.