YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/544
KARAR NO : 2012/3076
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, üzerinde hastane inşaası planlanan 213 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 5283 sayılı Yasa kapsamında Hazine adına tescil edildiğini, ancak taşınmazın kıymet takdirinin yasaya uygun yapılmadığını ve devrin usulsüz olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuştur.
Davalı, işlemin 5283 sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak yapıldığını belirterek davanın reddine savunmuştur.
Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin mahkeme kararı Dairece; idare mahkemesinin iptal kararı ile davalı adına tescilin dayanağının kalmadığı; davalının, Hazine adına oluşan sicilin dayanağı idari işlemden önceki kaydın ihyası ve yeniden davacı SGK Başkanlığı adına tescili isteğine dönüştüğü, işin esasına girilmesi gerektiği belirtilmek suretiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı …’ndan harç alınmasına yer olmadığına, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.