YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5423
KARAR NO : 2012/8509
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, kısıtlı davacının 8728 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki payından 44/142 payının intifa hakkını üzerinde bırakmak suretiyle çıplak mülkiyetini davalı vakfa bağışladığını, ancak akit tarihinde 80 yaşında olan, okuma yazması bulunmayan ve uzun süredir Alzheimer hastası olan kısıtlının sağlık kurulu raporu alınmadığı gibi, yakınlarının da olaydan haberdar olmadıklarını, bağıştan kısa bir süre sonra da davacının zaten vesayet altına alındığını, bağış tarihi itibariyle de ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davacının ölümü ile mirasçısı davayı sürdürmüştür.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesinden alınan rapora göre akit tarihi itibariyle miras bırakanın ehliyetli olduğunun anlaşıldığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, dahili davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı Şahsene’nin akit tarihi itibariyle hukuki ehliyete haiz olduğu Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesinin alınan raporla saptandığına göre; dahili davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.7.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.