YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5138
KARAR NO : 2012/8596
KARAR TARİHİ : 10.07.2012
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, davalılardan … …’in hile ile aldığı vekaletnameler ile çekişme konusu 1662 ada 17 parsel sayılı taşınmazın vekaletnamedeki tevkil yetkisine dayalı olarak vekil tayin edilen diğer davalı … tarafından dava dışı kişiye satış suretiyle devredildiğini, 1252 ada 1 nolu parselin ¼ payının da davalı … tarafından davalı kızı olan …’e satış yoluyla temlik edildiğini, kendisine bedel ödenmediğini, vekalet görevinin kötüye kullandığını ileri sürerek, tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … aleyhine açılan davanın reddine; asıl ve birleşen davalarda davalılar … … ve … aleyhine açılan tazminat isteklerinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili ve bir kısım davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 10.07.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı … vekili Avukat … … ile diğer temyiz eden davacı … ve vekili Avukat …, temyiz edilen davalı asil … geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden davalı asil … gelmedi yokluğunda, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ve bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2011 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz eden taraf vekilleri için 900.00.’er-TL. duruşma avukatlık parasının karşılıklı olarak alınıp birbirlerine verilmesine, aşağıda yazılı 2.781.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.