Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2012/5130 E. 2012/8016 K. 26.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5130
KARAR NO : 2012/8016
KARAR TARİHİ : 26.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu Bebek Mah. Küçük Bebek Cad. No:10 Beşiktaş adresinde bulunan taşınmazın davalılardan Diasa Dia Sabancı Süpermarketleri Tic. A.Ş. tarafından 01.07.2003 başlangıç tarihli kontrat ile kiralandığını, davalılardan Diasa ile yapılan kira akdine istinaden taşınmazın kira akdinde belirtildiği şekilde market olarak kullanılmak üzere davalıya teslim edildiğini, ancak kira akdine aykırı olarak taşınmazın kullanımının Diasa tarafından davalı … San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne devredildiğini; bunun üzerine, Diasa ile yapılan kira kontratının 22.06.2009 tarihi itibariyle feshedildiğini sözleşmenin feshedildiği bildirilmiş olmasına rağmen Bera Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin haksız işgale devam ettiğini ileri sürerek,davalıların haksız işgalinin önlenmesi ile taşınmazın boş olarak teslimine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; Bera Gıdanın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 26.730.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.