YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4832
KARAR NO : 2012/8665
KARAR TARİHİ : 11.07.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDI DÜZELTİLMİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 11444 parsel sayılı taşınmazı 1979 yılında vekili … … aracılığıyla satın aldığını, taşınmazı edindikten sonra … vatandaşı olduğunu, nüfus kayıt bilgileri ile satışa konu vekaletnamedeki bilgilerin birbirini tutmadığından
taşınmazda cins tashihi yapılması talebinin davalı … müdürlüğünce reddedildiğini ileri sürerek, satışa konu
vekaletnamedeki kimlik bilgilerinin düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davacı ile tapu kaydı malikinin aynı kişi olup olmadığının araştırılması gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazı edindiği sırada davacı … vatandaşı olmadığından yasal zorunluluk
nedeniyle vekaletnamedeki nüfus bilgilerinin farklı gösterildiği, 1443 parsel yönünden verilen kararın güçlü delil
oluşturduğu, davacı iddiasının tanık beyanları ile doğrulandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı …’nden harç alınmasına yer olmadığına, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.