YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/479
KARAR NO : 2012/3357
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, dava konusu 139 sayılı parselin kadastro çalışmaları sırasında tarla vasfıyla davalı adına tapuya tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalıya çıkarılan tebligat sonucunda davadan önce ölmüş olduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece, davalının ölü olması, dava ehliyetinin bulunmaması nedeniyle davanın husumetten reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 26.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.