YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4772
KARAR NO : 2012/7450
KARAR TARİHİ : 18.06.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 493 parsel sayılı taşınmazın 224.55 m2’lik bölümünün davalı adına kayıtlı komşu 1582 parsel sayılı taşınmazın sınırları içinde mükerrer tescil edildiğini ileri sürerek, davalının parseli içinde mükerrer tescil edilen kısmın tapusunun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, kabul beyanında bulunarak yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerektiğini savunmuş, diğer davalı idare ise davanın reddi isteğini bildirmiştir.
Mahkemece, 2005/202 esas, 2005/276 karar sayılı dava dosyası kapsamında yapılan keşif sonucu alınan 10.05.2005 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 224.55 m2’lik alanın mükerrer kaydedildiğinin saptandığı gerekçesiyle mükerrer kaydın iptaline yargılama giderleri ve karar-ilam harcının davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.