YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/473
KARAR NO : 2012/3083
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, muris …dan kendilerine intikal eden taşınmazlardaki hisselerinin vekil kıldıkları… tarafından vekalet yetkisi kötüye kullanılmak suretiyle davalılara devredildiğini, ayrıca…’ın kendi hissesini de muvazaalı biçimde davalılara devrettiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.284.16.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.