YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4685
KARAR NO : 2012/7314
KARAR TARİHİ : 14.06.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 860 parsel sayılı taşınmaza, komşu parsel malikinin duvar çekip inşaat yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşkınlığın tecvizde hata kapsamında kaldığını, iyiniyetli olduğunu belirterek uygun bir bedel karşılığı taşkın kısmın adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli neden olmaksızın taşkın yapılanmak suretiyle müdahale ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli nedeni bulunmaksızın taşkın yapılanmak suretiyle elattığı ve TMK’ nun 725. maddesi koşullarıınn davalı yönünden gerçekleşmediği belirlenmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 586.45.TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.