YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4621
KARAR NO : 2012/10605
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.11.2011 gün ve 93-527 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 02.10.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … ile diğer temyiz eden davalı … vekili Avukat … geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden davalı … vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

İlgisi yönünden;
Davacının temyiz dilekçesinde değindiği üzere; …şubesindeki hesabından 17.1.2007 tarihinde usulsüz para çekildiğini iddia etmiş olup, kim tarafından hangi sıfatla ne miktarda para çekildiği ve başka hesaba aktarılıp aktarılmadığı hususlarının ilgili bankadan sorularak bu yöndeki araştırma sonucunun evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.